Kommentare zu: Trianel versucht unsere BI juristisch mundtot zu machen

Von: K-P Herbst

K-P Herbst — Thu, 06 Jun 2013 18:32:59 +0000

Hallo, liebe Frau Lutterbach,
ob die Trianel auch an den superrelevanten Fakt: “Winter” gedacht hat?
Ich stelle mir dann sehr lebhaft vor: eine Werft, unser Büchel/Becker-Steg oder die Berufsschifffahrt; mit 20 cm Eis und 2 m künstlicher Tide!!! Was dann?

Von: K-P Herbst

K-P Herbst — Sat, 16 Mar 2013 12:05:57 +0000

Auch wenn ich mal grün wählte. Ganz eifach: Grüne, Naturverräter / + Krischer abwählen und die Bienen-ex; CDU gleich auch.

Von: Renate Steffens

Renate Steffens — Sat, 16 Mar 2013 08:54:57 +0000

Von den Befürwortern des Pumpspeicherkraftwerks wurde mehrmals vorgebracht, der Rursee sei schließlich ein künstliches Gewässer und damals habe die Bevölkerung ja auch nicht versucht, den Bau der Staumauer zu verhindern.
Dies zeugt von mangelndem Geschichtswissen:
Die Bewohner der Dörfer in der Rureifel waren damals bitterarm. Steinige, magere Böden, kaum Infrastruktur, keine Arbeit. Junge Frauen verdingten sich in Aachen, Eupen, Düren, Köln, usw. als Dienstmädchen, junge Männer zogen weg, wenn sie anderswo eine Arbeit fanden. Als dann aber die Staumauer gebaut wurde, schaffte dies für die lokale männliche Bevölkerung viele Arbeitsplätze – heute müssen wir vermuten, dass über Subunternehmen Billigkräfte engagiert werden, die dann jahrelang in Wohncontainern irgendwo zwischen Strauch und Steckenborn untergebracht werden. Damals hingegen war man froh, durch die Entstehung eines Sees eine positive Zukunftsperspektive zu bekommen: es wurden Hotels und Pensionen und damit weitere Arbeitsplätze geschaffen, Städter ließen sich von den örtlichen Handwerksbetrieben Wochenendhäuser bauen, die Grundstücke gewannen an Wert. Schließlich entstand mit viel Aufwand und Geld der Nationalpark…
Soll das jetzt alles “für die Katz” gewesen sein?
Heute bereits müssen Immobilienmakler feststellen, dass potentielle Kunden von einer zuvor geplanten Investition rund um den Rursee Abstand nehmen! Bis der – hoffentlich nicht stattfindende – Bau eines PSWs abgeschlossen ist, werden hunderte von Arbeitsplätzen zerstört und ganze Existenzen vernichtet sein. Durch notwendige Sprengarbeiten werden Risse in Häusern entstehen, die Luft wird durch Feinstaub belastet, die Straßen verdreckt, junge Leute werden hier nicht mehr bauen, sondern abwandern, der Wert der Grundstücke und Häuser wird in den Keller gehen.
Bezüglich des 380Kv-Kabels: Damit hat man noch keinerlei Erfahrung! Lediglich in Berlin liegt ein solches Kabel unterirdisch, aber in einem Schacht, der so groß ist wie ein U-Bahn-Tunnel, so dass ständig kontrolliert werden kann. Nach dem 2. Weltkrieg war Schmidt entlang der Monschauer und der Heimbacher Straße völlig zerstört. Dort soll dieses Kabel verlegt werden…
Fazit: Die Bewohner der Rurseegemeinden würden für den Bau eines Pumpspeicherkraftwerks doppelt bezahlen, nämlich ein Mal mit ihren Steuern und ein zweites Mal mit dem zumindest teilweisen Verlust ihrer Lebensgrundlage und ihrer Lebensqualität.
Dabei sind die Menschen hier durchaus an der Energiewende nicht nur interessiert, sondern sie setzen sie individuell auch um. Man sehe sich nur die zahlreichen Dächer mit Solarzellen und die Wärmepumpen neben den Häusern an. Nahezu jeder Neubau wird mit Wärmepumpe ausgestattet und inzwischen ist es sogar möglich, den selbst erzeugten Strom vom Dach zu speichern und selbst zu nutzen. Das bringt allerdings Konzernen wie Trianel keinen Profit…

Von: Eifelfan

Eifelfan — Fri, 15 Mar 2013 18:42:43 +0000

Für unsere Familie mit 5 Wahlberechtigten Bürgern, bisher alle Grüne Wähler, ziehen wir die Konsequenzen, das ist nicht mehr hier in unserer Eifel unsere Partei. Mögen viele Wähler auch so denken, dann können die Grünen zukünftige Entscheidungen auf jeden Fall nicht mehr so fragwürdig mit beeinflussen. Nur so trifft der Protest die Richtigen. Das gleiche gilt für unser Einkaufsverhalten in Geschäften der Gemeinde Simmerath. Das ist für mich keine Stadt mehr, in der ich Geld ausgebe, weder in Restaurants noch beim Einkaufen sowie bei der Beauftragung von Handwerkern. Wir müssen einfach mehr praktische Signale setzen. Unsere Nachbarn sehen dies auch schon so.

Von: Peter

Peter — Fri, 15 Mar 2013 17:52:18 +0000

Magic-Friday ?

………und wieder erleben wir einen magischen Freitag! Im Rahmen der Leserbefragung der Aachener Zeitung zum Thema “Pumpspeicherkraftwerk” ( http://www.aachener-zeitung.de/pumpspeicherkraftwerk-eifel-1.505531) schnellte der Anteil der Befürworter des Pumpspeicherkraftwerks einen Tag vor der Demo am Rursee innerhalb weniger Stunden um 6 Prozentpunkte nach oben. Heute, am Tag der Regionalratssitzung, stieg der Anteil der Befürworter des Projektes wiederum innerhalb kürzester Zeit, wie von Zauberhand, um 5 Prozentpunkte.
Bleibt eigentlich nur noch Kopfschütteln!
Wie ideologisch verblendet muss man sein, um solche Nummern durchzuziehen. An Zufall mag hier wohl niemand glauben.
Wie sagte Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach?
“Geistlose kann man nicht begeistern, aber fanatisieren kann man sie.”

Von: Mockery

Mockery — Thu, 14 Mar 2013 14:06:24 +0000

Meine unbeantwortete E-Mail vom November 2012 an “info@grüne.de” deren Headline lautete!

“Wir spinnen Ideen weiter”

Das ist mal ne klare Aussage und trifft den sprichwörtlichen Nagel auf den Kopf, so viel gesponnen wie die grünen zu ihrer Regierungszeit und das mit meiner Stimme hat vorher und nachher noch keine Partei!

Niemals vorher und nachher gab es so viel soziale Ungerechtigkeit, niemals so hohe Subventionen und Steuererlässe für Großkapital, nie vorher und nachher wurde den Ärmsten der Armen so sehr in die Tasche gegriffen und deren Lebensgrundlage verschlechtert wie unter rot-grün und ich hab diese Koalition mitgewählt weil ich mir endlich mehr soziale Gerechtigkeit gewünscht und versprochen hatte!

Als nächstes nun wird in der Eifel ein Pumpspeicherkraftwerk geplant das die Nationalpark-Region auf über 10 Jahre hinweg zerstören wird und deren Spätfolgen, sprich Verschlammung des Rursees nicht vorauszusehen sind!

Sanfter Tourismus, wozu ein gesunder Nationalpark dringend erforderlich ist und damit das Einkommen des größten Teils der Voreifelbevölkerung, wird über lange Zeit zerstört und das mit Unterstützung der “grünen”, wie verhält sich das zur “grünen” Gesinnung Naturschutz! betreffend?

Frau Merkel, hören sie auf sie können es nicht, klingen mir die Worte Renate
Künasts noch heute in den Ohren jund sie kläfft schon wieder und das wo die grünen Zeit genug hatten über ihre misratene Politik nachzudenken und Verbesserungen vorzunehemen!

Es scheint aber zu sein wie zu allen nachkriegslichen Parteizeiten das es auch den grünen nur darum geht irgendwie mitzuregieren, Wichtigkeit ist eure Devise und nicht das Wohlbefinden der Bevölkerung und ihrer Kinder!

In diesem Sinne, nichts für ungut…viel für schlecht!

S.C. Düsseldorf

Von: Günter

Günter — Thu, 14 Mar 2013 10:36:07 +0000

“Wenn nur einer dagegen ist!” Viele können sich sicherlich an diese Worte erinnern. Genauso wie die viel gepriesene Transparenz.

Morgen wird sich zeigen, was wir von der Politik erwarten können. Ob Sie sich gegen die Planänderung aussprechen oder wieder nur herumdrucksen und möglicherweise wieder unter dem Deckmantel der ach so wichtigen Energiewende dem Vorhaben trotz aller Verarsche seitens Trianel zustimmen. Am schlimmsten ist die SPD! Außer im Kreis Düren gibt es hier die Stellungnahme, das man dem Projekt unter Auflagen zustimmen wird. Von den Grünen mal ganz abzusehen.

Die Trianel schlägt allen, die sich bisher ernsthaft mit dem Projekt beschäftigt haben mit voller Wucht ins Gesicht.

Hier sind doch alle Politiker aufgerufen die Notbremse zu ziehen!

Trianel verkauft die Eifel!!!

Welscher Politiker will das verantworten?

Ich jedenfalls werde dafür sorgen, dass man Ihre Namen nicht vergisst!

Stoppt Trianel!

Von: eifelhexe

eifelhexe — Thu, 14 Mar 2013 07:51:40 +0000

Das Verhalten der sogenannten”Grünen” sollte und muss man bei den nächsten Wahlen auf jeden Fall mit berücksichtigen. Und im übrigen haben diese Damen und Herren ihre Anfänge u.a. auch als Gegner der Startbahn West(die Älteren werden sich erinnern).Was da damals los war(es flogen Steine und Molos), so war man gegen diesen Bau.
Und wir sollen hier eine “elitäre Minderheit” sein?
Krischer, Sie stehen auf der falschen Seite.Als Hergartener wäre es ihre Pflicht und Verpflichtung der Heimat den Rücken zu stärken und unsere Natur zu schützen-so wie es ihr Parteienprogramm vorsieht.
Aber wie heißt es doch so treffend? Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Man kann nur hoffen und beten, das am Freitag den Mitgliedern des Regionalrates die Augen geöffnet wird. Denn Trianel hat sich mit diesem Papier selber ins Abseits geschossen.

Von: Mathias Bogerts

Mathias Bogerts — Wed, 13 Mar 2013 21:44:30 +0000

http://www.freitag.de/autoren/hierundjetzt/und-taeglich-gruesst-das-grossprojekt
Schön, dass es unser Protest bis nach Berlin geschafft hat! Danke hierundjetzt für den schönen Artikel!
Herr Krischer, es gibt auch Eifler, die ihren Weg in die Hauptstadt finden und ihrer Heimat trotzdem treu bleiben!

Von: rhapsody

rhapsody — Wed, 13 Mar 2013 21:07:26 +0000

Jo, wir sind ja, hoffenlich, lernfãhig :).