Schon seit einigen Jahren gibt es eine genial einfache, in der Grundtechnologie schon längst erforschte, im Verhältnis extrem günstige und platzsparende Speicherlösung: der hydraulische Lageenergiespeicher (siehe http://www.Lageenergiespeicher.de). Leider wird in den ganzen Diskussionen und Berichten über die Zukunft der Energiespeicherung dieses Konzept fast ganz verschwiegen! Dabei würde dieses definitiv realisierbare Konzept die Energiewende sehr schnell nach vorne bringen und die zahlreichen landschaftszerstörenden Vorhaben wir das Rur – Projekt sinnlos machen. Allein die Investitionsgelder für das geplante Rur – Kraftwerk (1 Mrd.) dürften ausreichen, um das Konzept des Lageenergiespeichers durch ein Kleinprojekt final zu erforschen UND dazu noch einen Speicher bauen, der ein Mehrfaches in der Lage ist zu speichern.

B) Wie nachteilig sich der enorme statische Druck und, durch die permanenten Lastwechsel, vor Allem die dynamische Belastung auswirkt, ist bislang nicht bekannt. Im Untergrund ist mit, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, mit gravierenden Verschiebungen und Einflüssen auf Gebäude und Grundwasser zu rechnen. Im Rahmen der Risikobewertung sind diese Einflüsse, ebenso wie ein Notfallplan bei Evakuierung in Folge eines Dammbruches zu berücksichtigen.

Beitrag zur Energiewende: Neuartiger Pumpspeicher mit schwimmendem Speicherteil.

Um eine vollwertige, regenerative Energieversorgung schneller zu erreichen und somit die teuren Erdgas-, Erdöl- und Kohleimporte für unser Land einzuschränken, um so die Stromkosten und die
CO2-Belastungen drastisch zu senken, bedarf es größter Anstrengungen. Größtes Hindernis auf diesem Weg ist der extreme Mangel an Speicherkapazität, der bei einem weiteren Ausbau der regenerativen Energien Zusammenbrüche unserer Stromnetze erwarten lässt. Laut einer Studie (Dr. Popp, Stand 2010) wird der Bedarf an Speicherkapazität bundesweit auf mehrere 1000 GWh geschätzt, wobei aktuell nur eine Speicherkapazität von rund 40 GWh vorhanden ist.

Die einzigen Speicher mit nennenswertem Speichervolumen sind zur Zeit Pumpspeicher. Da diese funktionsbedingt zwei Speicherbecken in unterschiedlichen Höhenlagen benötigen, ergeben sich für den Bau weiterer Speicher bundesweit nur rund 20 Standorte. Hiermit können die Probleme der Energiewende nicht gelöst werden. Auch nicht mit der Weiterentwicklung sonstiger Speicherarten oder dem Bau neuer Überland-Stromleitungen, deren Bedarf geringer als geplant ist und die zu teuer und nicht rechtzeitig umsetzbar sind. Die Regelung, die Kosten hierfür sowie die Kosten für die Befreiung stromintensiver Betriebe auf private Stromabnehmer umzulegen, könnte zudem zu schweren sozialen Spannungen führen. Wirkliche Durchbrüche, die die Kosten senken und allen helfen, lassen sich nur durch völlig neue Denkansätze in den Speichertechnologien erreichen.

Diese Denkansätze gibt es. Bestes Ergebnis zur Zeit ist ein Pumpspeicher mit schwimmendem Speicherteil (Patentanmeldung), der allen bisher bekannten Speicherarten, auch solchen, die sich in der Weiterentwicklung befinden, weit überlegen ist. Gemessen an Pumpspeichern mit zwei Speicherbecken in unterschiedlichen Höhen, die aufgrund ihrer großen Speichervolumen für einen Direktvergleich herangezogen wurden, weist diese Zukunftsinnovation folgende Vorteile auf:

Von der Geländeform unabhängige Standortwahl.
Über 50 % geringerer Flächenverbrauch.
Hohe Bürgerakzeptanz durch filigranes Erscheinungsbild (ähnlich Regenrückhaltebecken).
50 % – 60 % geringere Herstellungskosten bei gleichem Speichervolumen.
Geringere Wartungs- und Instandhaltungskosten.
Kaum Reibungsverluste durch das Fehlen langer Druckleitungen.
Wesentlich höhere Arbeitsdrücke.
Sehr hoher Wirkungsgrad, gut 90 % im Leistungsmodus.

Bei dieser neuartigen Pumpspeicher-Entwicklung handelt es sich um eine mit Wasser gefüllte, nach oben hin offene Außenschale mit innenliegendem, schwimmenden Speicherteil. Bevor dieser Speicherteil mittels Wasser in die Höhe gepumpt wird, schließt sich ein Schieber in seiner Mitte. Mit Erreichen des höchsten Speicherteil-Standes beginnt der Arbeitsprozess. Hierfür wird der Schieber geöffnet. Dabei verdrängt das Gewicht des schwimmenden Speicherteils eine gewichtsmäßig gleich große Wassermenge, die in Form einer Wassersäule nach oben steigt. Dies erfolgt über eine Turbine mit angeschlossenem Generator zur Stromerzeugung innerhalb eines in der Mitte des des schwimmenden Speicherteils befindlichen Steigrohrs. Dabei führt das von der Masse des schwimmenden Speicherteils verdrängte Wasser bereits bei einem Durchmesser des Speichers von fünfzig Metern zu einem Wasserdruck von rund 6.000 Tonnen, der die Turbine antreibt. Bei einem Durchmesser des Speichers von 100 Metern sind dies bereits 27.000 Tonnen. Solche Drücke sind mit herkömmlichen Pumpspeichern nicht zu erreichen.

Nein, die Technik ist völlig veraltet und das Konzept unwirtschaftlich
23%
Nein, das Projekt zerstört den Naturraum Rursee
63%

Also: 86 Prozent gegen den Bau des Pumpspeicherkraftwerk im Nationalpark