<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gemeinsamer Standpunkt der Fraktionen der Stadt Heimbach</title>
	<atom:link href="http://rettetdenrursee.de/politisch/gemeinsamer-standpunkt-der-fraktionen-der-stadt-heimbach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rettetdenrursee.de/politisch/gemeinsamer-standpunkt-der-fraktionen-der-stadt-heimbach/</link>
	<description>Stoppt Trianel!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Apr 2014 11:53:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Helmut Stegh</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/politisch/gemeinsamer-standpunkt-der-fraktionen-der-stadt-heimbach/#comment-145</link>
		<dc:creator>Helmut Stegh</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2013 21:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=248#comment-145</guid>
		<description>Hallo Herr Mertens!
Diese Profitstrategen haben immer noch nicht begriffen das sie ein völlig überflüssiges
Projekt erstellen wollen. Nach zahlreichen Studien renommierter Institute weis man das
wir 2050   10GW an PSW Leistung haben müssen. Die im Bau befindlichen fertig bauen
zuzüglich Vianden die nur den deutschen Markt beliefern sind wir bei 9,9GW Leistung.
Also reden wir über ein völlig unsinniges Unterfangen. Ich will nur hoffen das,das den 
Strategen noch rechtzeitig dämmert. Im übrigen glaubt doch wohl keiner ernsthaft an
üppige Steuereinnahmen. Da wird Trianel schon drauf achten das die Abschreibungen
sich in einem Rahmen bewegen der die Steuerlast so gering wie möglich hält.
Wir machen eine mühsam aufgebaute Region platt,zerstören Arbeitsplätze schaffen
keine neue, werden so gut wie keine Steuereinnahmen haben und das nennt ihr
Zukunft? Ihr solltet bei Frost im Winter nicht draußen schlafen. Wärme erhöht das
Denkvermögen.Begriffen?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Mertens!<br />
Diese Profitstrategen haben immer noch nicht begriffen das sie ein völlig überflüssiges<br />
Projekt erstellen wollen. Nach zahlreichen Studien renommierter Institute weis man das<br />
wir 2050   10GW an PSW Leistung haben müssen. Die im Bau befindlichen fertig bauen<br />
zuzüglich Vianden die nur den deutschen Markt beliefern sind wir bei 9,9GW Leistung.<br />
Also reden wir über ein völlig unsinniges Unterfangen. Ich will nur hoffen das,das den<br />
Strategen noch rechtzeitig dämmert. Im übrigen glaubt doch wohl keiner ernsthaft an<br />
üppige Steuereinnahmen. Da wird Trianel schon drauf achten das die Abschreibungen<br />
sich in einem Rahmen bewegen der die Steuerlast so gering wie möglich hält.<br />
Wir machen eine mühsam aufgebaute Region platt,zerstören Arbeitsplätze schaffen<br />
keine neue, werden so gut wie keine Steuereinnahmen haben und das nennt ihr<br />
Zukunft? Ihr solltet bei Frost im Winter nicht draußen schlafen. Wärme erhöht das<br />
Denkvermögen.Begriffen?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mertens, Peter</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/politisch/gemeinsamer-standpunkt-der-fraktionen-der-stadt-heimbach/#comment-129</link>
		<dc:creator>Mertens, Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2013 21:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=248#comment-129</guid>
		<description>Hallo, ich habe heute einen Brief des Bürgermeisters aus Simmerath erhalten, den ich noch nicht der Allgemeinheit zur Verfügung stellen werde.
Meine Stellungnahme an den Bürgermeister möchte ich dagegen veröffentlichen:
Sehr geehrter Herr Hermanns,
 
vielen Dank für Ihre Rückantwort. Sie sind die erste Person, die mir geschrieben hat. Bereits 80 Personen sind von mir in den letzten 14 Tagen angeschrieben worden. Ich habe leider die Da ich selbst 30 Jahre politisch tätig war und bei uns mehrere Großprojekte durch RWE umgesetzt werden sollten (Atomkraftwerke)+(Müllverbrennungsanlage) habe ich sehr gute Kenntnisse von entsprechenden Abläufen. 1980 bin ich einer Bürgerinitiative beigetreten, anschließend parteipolitisch aktiv gewesen. Bis auf den Bürgermeisterposten habe ich sämtliche möglichen Parteiposten innegehabt. Auch haben wir 1994 eine unabhängige Wählergemeinschaft gegründet, als die etablierten Parteien unbedingt eine MVA am Standort Neurath haben wollten. Bei der ersten Wahl hat die UWG insgesamt fast 22 Prozent erreicht. Bei der nächsten Wahl gab es dann einen Bürgermeisterwechsel. Eine Partei, die über 50 Jahre an der Macht war, wurde abgelöst. Das einst konservative Gedankengut hat sich seitdem total gewandelt. Der neue Bürgermeister wurde mit 67 Prozent der Bürgerschaft gewählt.
 Er ist heute noch im Amt und hat Rommerskirchen aus dem Dörnröschenschlaf geweckt.
 
Warum schreibe ich Ihnen das! Durch meine politischen Erfahrungen bin ich der Überzeugung, dass im Nationalpark Eifel, der mit hohen Steuergeldern subventioniert wurde, ein solch großes Bauwerk nicht hingehört. Flora und Fauna würden erheblich beinträchtigt werden und sind später zum Tode verurteilt. Die Tourismusregion Nordeifel wird ums Überleben kämpfen müssen. 
Gegen Wasserkraftwerke habe ich persönlich nichts. Aber im Nationalpark hat so etwas nichts zu suchen. Da der zukünftige Betreiber Trianel drei Kraftwerke als Auswahlkriterium zur Verfügung gestellt hat, sollte dies nicht der Natinalpark und das wunderbare Rurseegebiet sein. Behalten sie ihre Natürlichkeit am Rursee und der Erfolg wird ihnen recht geben.
 
Mein Großvater, der bereits 1934 in Düsseldorf verstarb, kam aus dem Wildenburger Ländchen. Er ist, wie viele andere, als die Eifel noch Armenland war, während der Industrialisierung in die Großstädte abgewandert um dort Arbeit zu finden. Mein Großvater ist nach Düsseldorf gezogen. Ich bin selbst in Düsseldorf groß geworden und wohne seit 1979 in Rommerskirchen. Ich arbeite selbst noch in Düsseldorf. Meine Freizeit verbringe ich mit meiner Frau bei schönem Wetter in der Eifel, natürlich auch am Rursee. daher liegt mir dieser Landstrich am Herzen. Vielen anderen, die regelmäßig in die Eifel kommen, ergeht es genauso.
 
Daher schützen Sie dieses Gebiet und lassen Rursee, Rursee sein. 

Mit freundlichen Grüßen
 Peter Mertens
 Rommerskirchen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich habe heute einen Brief des Bürgermeisters aus Simmerath erhalten, den ich noch nicht der Allgemeinheit zur Verfügung stellen werde.<br />
Meine Stellungnahme an den Bürgermeister möchte ich dagegen veröffentlichen:<br />
Sehr geehrter Herr Hermanns,</p>
<p>vielen Dank für Ihre Rückantwort. Sie sind die erste Person, die mir geschrieben hat. Bereits 80 Personen sind von mir in den letzten 14 Tagen angeschrieben worden. Ich habe leider die Da ich selbst 30 Jahre politisch tätig war und bei uns mehrere Großprojekte durch RWE umgesetzt werden sollten (Atomkraftwerke)+(Müllverbrennungsanlage) habe ich sehr gute Kenntnisse von entsprechenden Abläufen. 1980 bin ich einer Bürgerinitiative beigetreten, anschließend parteipolitisch aktiv gewesen. Bis auf den Bürgermeisterposten habe ich sämtliche möglichen Parteiposten innegehabt. Auch haben wir 1994 eine unabhängige Wählergemeinschaft gegründet, als die etablierten Parteien unbedingt eine MVA am Standort Neurath haben wollten. Bei der ersten Wahl hat die UWG insgesamt fast 22 Prozent erreicht. Bei der nächsten Wahl gab es dann einen Bürgermeisterwechsel. Eine Partei, die über 50 Jahre an der Macht war, wurde abgelöst. Das einst konservative Gedankengut hat sich seitdem total gewandelt. Der neue Bürgermeister wurde mit 67 Prozent der Bürgerschaft gewählt.<br />
 Er ist heute noch im Amt und hat Rommerskirchen aus dem Dörnröschenschlaf geweckt.</p>
<p>Warum schreibe ich Ihnen das! Durch meine politischen Erfahrungen bin ich der Überzeugung, dass im Nationalpark Eifel, der mit hohen Steuergeldern subventioniert wurde, ein solch großes Bauwerk nicht hingehört. Flora und Fauna würden erheblich beinträchtigt werden und sind später zum Tode verurteilt. Die Tourismusregion Nordeifel wird ums Überleben kämpfen müssen.<br />
Gegen Wasserkraftwerke habe ich persönlich nichts. Aber im Nationalpark hat so etwas nichts zu suchen. Da der zukünftige Betreiber Trianel drei Kraftwerke als Auswahlkriterium zur Verfügung gestellt hat, sollte dies nicht der Natinalpark und das wunderbare Rurseegebiet sein. Behalten sie ihre Natürlichkeit am Rursee und der Erfolg wird ihnen recht geben.</p>
<p>Mein Großvater, der bereits 1934 in Düsseldorf verstarb, kam aus dem Wildenburger Ländchen. Er ist, wie viele andere, als die Eifel noch Armenland war, während der Industrialisierung in die Großstädte abgewandert um dort Arbeit zu finden. Mein Großvater ist nach Düsseldorf gezogen. Ich bin selbst in Düsseldorf groß geworden und wohne seit 1979 in Rommerskirchen. Ich arbeite selbst noch in Düsseldorf. Meine Freizeit verbringe ich mit meiner Frau bei schönem Wetter in der Eifel, natürlich auch am Rursee. daher liegt mir dieser Landstrich am Herzen. Vielen anderen, die regelmäßig in die Eifel kommen, ergeht es genauso.</p>
<p>Daher schützen Sie dieses Gebiet und lassen Rursee, Rursee sein. </p>
<p>Mit freundlichen Grüßen<br />
 Peter Mertens<br />
 Rommerskirchen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: M</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/politisch/gemeinsamer-standpunkt-der-fraktionen-der-stadt-heimbach/#comment-47</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 18:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=248#comment-47</guid>
		<description>Da fragt man sich wirklich, wer da wieder alles mitverdient. Die Anwohner und Gäste jedenfalls nicht. Gute Ansätze, mal wieder etwas Schwung in die strukturschwache Region zu bekommen, werden so zunichte gemacht. Vielleicht wurde der grenznahe Standort ja ausgewählt, weil man von dort den Strom besser exportieren kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da fragt man sich wirklich, wer da wieder alles mitverdient. Die Anwohner und Gäste jedenfalls nicht. Gute Ansätze, mal wieder etwas Schwung in die strukturschwache Region zu bekommen, werden so zunichte gemacht. Vielleicht wurde der grenznahe Standort ja ausgewählt, weil man von dort den Strom besser exportieren kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mockery</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/politisch/gemeinsamer-standpunkt-der-fraktionen-der-stadt-heimbach/#comment-17</link>
		<dc:creator>mockery</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2012 13:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=248#comment-17</guid>
		<description>Nun ja, 

leider ist es bislang immer so gelaufen das finanzielle Interessen trotz heftigen Widerstands der Bevölkerung durchgesetzt wurden und das liegt mit Sicherheit auch daran das regionale wie überregionale Politiker ihren nicht unwesentlichen Einfluß geltend machen...money goes the world around...und das wird wahrscheinlich auch am Rursee der Fall sein!

Es gibt sicherlich auch in großen Teilen der eifeler Bevölkerung regen Zuspruch für den Bau des Kraftwerks, weil viele Bürger darin eine Möglichkeit sehen in den nächsten ca 10 Jahren einen Arbeitsplatz zu bekommen, genau so wie es im Braunkohleabbau auch der Fall ist!

Der Zweck wird leider mal wieder auf Kosten der Natur die Mittel heiligen, schade, denn ich bedauere es schon heute, bleibt noch die bisher ungeklärte Frage welche Kapazität das kraftwerk überhaupt erreichen und wieviele Haushalte es beliefern wird bzw kann?????


Gruß


mockery</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, </p>
<p>leider ist es bislang immer so gelaufen das finanzielle Interessen trotz heftigen Widerstands der Bevölkerung durchgesetzt wurden und das liegt mit Sicherheit auch daran das regionale wie überregionale Politiker ihren nicht unwesentlichen Einfluß geltend machen&#8230;money goes the world around&#8230;und das wird wahrscheinlich auch am Rursee der Fall sein!</p>
<p>Es gibt sicherlich auch in großen Teilen der eifeler Bevölkerung regen Zuspruch für den Bau des Kraftwerks, weil viele Bürger darin eine Möglichkeit sehen in den nächsten ca 10 Jahren einen Arbeitsplatz zu bekommen, genau so wie es im Braunkohleabbau auch der Fall ist!</p>
<p>Der Zweck wird leider mal wieder auf Kosten der Natur die Mittel heiligen, schade, denn ich bedauere es schon heute, bleibt noch die bisher ungeklärte Frage welche Kapazität das kraftwerk überhaupt erreichen und wieviele Haushalte es beliefern wird bzw kann?????</p>
<p>Gruß</p>
<p>mockery</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
