Kommentare zu: Was ist über 380kV Erdkabel bekannt?

Von: Julian

Julian — Tue, 23 Apr 2013 14:54:13 +0000

Also versteh ich das richtig, dass abgesehen von den Zahlen mit denen Trianel hier jongliert, man einfach noch garnicht die technische Tragfähigkeit hat um diese Anlage vernünftig zu nutzen? Das ist doch irgendwie Schwachsinn. Für mich wirkt das wie ein Projekt das zum ausprobieren dient. So frei nach dem Motto “wenns klappt ist gut aber wenn nicht dann halt nicht.” Ich kann nicht nachvollziehen wie man mit reinem Gewissen ein solches Projekt ins Leben rufen kann, wenn man genau weiß was dabei rum kommen wird. Also hier wird scheinbar nach dem Motto gearbeitet “probieren geht über studieren.”
Also Fazit: Für die Energiewende ne nette idee, doch offenbar nicht durchdacht oder auch nur ansatzweise wurde hier über die Folgen nachgedacht.
Danke das ihr Rettet den Rursee gegründet habt!

Von: Mertens, Peter

Mertens, Peter — Tue, 05 Feb 2013 19:01:55 +0000

http://www.energie-lexikon.info/hochspannungsleitung.html

Von: Helmut Stegh

Helmut Stegh — Sat, 02 Feb 2013 16:10:10 +0000

Ich denke wenn das schief gehen sollte macht Trianel die große Flatter. Das heißt
der Steuerzahler ist mal wieder gefragt.

Von: K-P Herbst

K-P Herbst — Fri, 21 Dec 2012 10:55:51 +0000

Ich hatte früher in Bonn, mein Büro in einer Straße, unter deren gegenüberliegendem Trottoir, nach Nachforschungen, eine Gleichstrom- Leitung lag, die zur Versorgung der Straßenbahn diente.
Aufmerksam wurde ich dadurch, als ich meinen PC-Bildschirm in den Straßenbereich verlegen musste, und mein Bild ab und zu kräftig gestört wurde. Ich nahm dann mal meinen Boots-Kugel-Kompass mit und bemerkte, dass er sich gleichzeitig zu den Bildstörungen bewegte; und sogar Purzelbäume schlug.
Besonders wenn die Straßenbahn zur Überwindung der Bonner Rheinbrücke genug Strom zog, entstanden die Störungen.
Wenn man bedenkt, dass es im medizinischen Bereich Magnetfeld- Anwendungen gibt, deren Feldstärke wesentlich geringer sind, dürften die Auswirkungen solch starker Magnetfelder logisch betrachtet, nicht gerade gesundheitsförderlich sein.

Nochmal möchte ich zu überlegen geben, welchen Dieselverbrauch und CO2/Ruß Emissionen, durch 200.000 LKWs entstehen, und ob wir so etwas in einem Naturschutzgebiet zulassen sollten.

Wir haben zwei, voll taugliche Pumpspeicherkraftwerke, die sogar >>>kostenlos

Von: armerlazarus

armerlazarus — Thu, 20 Dec 2012 12:45:24 +0000

Ist schon klar, ständig patroillieren ja auch Heimatschutztruppen durch Schmidt und Hausen um diese außerordentlich strategisch wichtigen, wirtschaftlichen Ballungsräume vor einem Einmarsch natofeindlicher Truppen zu schützen, allerdings sollte man dabei nicht vergessen das auch deren Taschenkompass (falls vorhanden) von den im Erdreich vergrabenen Hochspannungsleitungen beeinträchtigt würde!

Kaum auszudenken was passieren könnte, wenn diese feindlichen Truppen dann ausgerechnet zwischen Vlatten und Wollersheim auf die sich verirrten Heimatschutztruppen stoßen würden?

Zum Glück wohne ich in einer deutschen Großstadt und hab es trotz massenweise vergrabener Leitungen und selbst in kritischem Zustand immer noch geschafft den Weg nach Hause (ohne n) zu finden!

Nichts für ungut…viel für schlecht!!!!

Von: Martin Sprenger

Martin Sprenger — Thu, 20 Dec 2012 07:54:19 +0000

Also, das Oberbecken muß im Nationalpark gebaut werden in einem Bereich wo massiv Fels vorkommt, die Pumpleitung muß in min 1,20 m Tiefe verlegt werden, in Fels und über welche Trassen wird der ganze Aushub und das zum Bauen benötigte Material transportiert?????? Ich war 1972 am Neubau des Pumpspeicherwerks Langenprozelten beteiligt, das ist sehr gut dokumentiert und daher im Internet gut zu finden.
Die Massen zu bewegen bringt viel Umweltzerstörung in die Eifel, schaut Euch den Weiterbau der A1 an, wo welche Massen transportiert werden sollen und bei der A1 war relativ wenig Fels und den konnt man sprengen, war ja \\\\\\\”nur Wald drumherum\\\\\\\” – aber jetzt nur noch \\\\\\\”Ökos\\\\\\\” drumherum die um jeden Schmetterling kämpfen und bei diesem Monsterbauwerk – gut bringt für zwei Jahre Arbeit für 50 -100 Leut und viel kaputte Landschaft, also her mit den \\\\\\\”Ökos\\\\\\\” und Demos auf den Trassen für Pumpleitung, Kabelkanal und Oberbecken.
Wir ham kein Geld Stromkabel von der See nach Süddeutschland zu verlegen, aber Geld diesen Schwachsinn zu finanzieren.
Der Rursee wird heut immernoch, wie damals, zur Stromerzeugung genutzt, der See ist intakt für Mensch, Tier und Pflanzen, da brauchen wir den Megas…. nicht. Wer nimmt denn den Strom vom Pump…Rursee ab, wie kommt der dahin wieviel Kabel braucht das – in Langenprozelten ist einen Kilometer vom Kraftwerk die DB Güterstrecke, aber am Rursee nur wenige Menschen und noch weniger Betriebe ???? Dieser Schwachsinn muß schnellstens beendet werden!
tschööö

Martin Sprenger
Baustoffprüfer
SV für Schäden an Gebäuden
Wertgutachten

Von: Franjo

Franjo — Wed, 19 Dec 2012 23:45:17 +0000

Viele Menschen haben einen kleinen Taschenkompass.
Wenn man sich in die Nähe von Hochspannungsleitungen oder Trafostationen begibt ist es schwierig den Nordpol zu finden.
Wenn dann wieder die Soldaten ihren Orientierungsmarsch durchführen müssen, der Weg über Schmidt führt, ist fraglich, ob sie ihr Ziel erreichen oder an der Einspeisestelle hinter Vlatten auskommen.
Herzschrittmacher mögen auch keine Magnetfelder. Ist auszuschließen, dass Trägern solcher lebenswichtigen Hilfen keine Gefahr droht, wenn sie durch Schmidt laufen?
Schöne Feiertage an alle BI-Unterstützer.

Von: Dr.Bauer

Dr.Bauer — Tue, 18 Dec 2012 10:09:02 +0000

Vermutlich wird dann der Stromkunde zur Kasse gebeten und zum erneuten mal der Dumme sein.

Von: Dr.Bauer

Dr.Bauer — Tue, 18 Dec 2012 10:05:11 +0000

Ist sich Trianel eigentlich darüber im Klaren, dass bei einem Scheitern dieses technischen Wahnsinnsprojektes Regressforderungen in schwindelerregender Höhe auf den Konzern zukommen?