<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PSW Rursee nun auch Thema im Düsseldorfer Landtag</title>
	<atom:link href="http://rettetdenrursee.de/rurseetelegramm/psw-rursee-nun-auch-thema-im-dusseldorfer-landtag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rettetdenrursee.de/rurseetelegramm/psw-rursee-nun-auch-thema-im-dusseldorfer-landtag/</link>
	<description>Stoppt Trianel!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Apr 2014 11:53:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Von: R. Ursee</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/rurseetelegramm/psw-rursee-nun-auch-thema-im-dusseldorfer-landtag/#comment-475</link>
		<dc:creator>R. Ursee</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2013 19:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1010#comment-475</guid>
		<description>Hier gibt es den Stream zu der Fragestunde im Landtag. Ab 05:35:35 bzw. 335:35 ;-)

http://rettetdenrursee.de/rurseetelegramm/ein-paar-updates-zu-den-ereignissen-der-vergangenen-tage/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier gibt es den Stream zu der Fragestunde im Landtag. Ab 05:35:35 bzw. 335:35 ;-)</p>
<p><a href="http://rettetdenrursee.de/rurseetelegramm/ein-paar-updates-zu-den-ereignissen-der-vergangenen-tage/" rel="nofollow">http://rettetdenrursee.de/rurseetelegramm/ein-paar-updates-zu-den-ereignissen-der-vergangenen-tage/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mertens, Peter</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/rurseetelegramm/psw-rursee-nun-auch-thema-im-dusseldorfer-landtag/#comment-474</link>
		<dc:creator>Mertens, Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2013 19:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1010#comment-474</guid>
		<description>Warum wurde über TOP6 vom Landtag am 21.03. in der Presse &quot;Aachener zeitung&quot; nicht berichtet. Ich war erschüttert, was der Grünen Umweltminister Remmel so von sich gibt. er ist leider nicht informiert und lässt sich von TRIANEL und seiner SPD-Kollegin Gisela Walsken Bezirksregierung Köln informieren. Es ist schon bezeichnet, wie die gesamte Diskussion um PSW mit der Energiewende argumentiert wird.
PSW sind zum speichern von Windkraft-und Solarenergie nutzlos.

Ein Sechstel des gesamten deutschen Jahresbedarfs an Elektrizität ließe sich in Form von Erdgas speichern. Auch in punkto Sicherheit dürfte es keine Probleme geben: Schon derzeit kann das Gemisch in den Gasleitungen bis zu fünf Prozent Wasserstoff enthalten: Ein Grenzwert, der bislang kaum je auch nur annähernd erreicht wird. 
Um noch mehr Energie noch sicherer im Gasnetz unterzubringen, könnte der produzierte Wasserstoff auch mit dem als &quot;Klimakiller&quot; kritisierten Treibhausgas Kohlenstoffdioxid (CO 2 ) zusammengebracht werden, das man zu diesem Zweck zum Beispiel aus Kraftwerken abzapfen könnte. Reagieren beide Stoffe miteinander, entsteht aus Kohlenstoff und Wasserstoff das als &quot;Erdgas&quot; bekannte Methan mit der Formel CH 4 . Die Abkürzung lautet: SNG: &quot;Substitute Natural Gas.&quot; 

&quot;Fehlende Stromspeicher sind neben den fehlenden Netzen die Achillesferse der Energiewende&quot;, sagt Netzagentur-Präsident Kurth: &quot;Power-to-Gas gehört zu den wenigen, wirklich vielversprechenden Hoffnungen, dieses Problem technisch zu lösen.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum wurde über TOP6 vom Landtag am 21.03. in der Presse &#8220;Aachener zeitung&#8221; nicht berichtet. Ich war erschüttert, was der Grünen Umweltminister Remmel so von sich gibt. er ist leider nicht informiert und lässt sich von TRIANEL und seiner SPD-Kollegin Gisela Walsken Bezirksregierung Köln informieren. Es ist schon bezeichnet, wie die gesamte Diskussion um PSW mit der Energiewende argumentiert wird.<br />
PSW sind zum speichern von Windkraft-und Solarenergie nutzlos.</p>
<p>Ein Sechstel des gesamten deutschen Jahresbedarfs an Elektrizität ließe sich in Form von Erdgas speichern. Auch in punkto Sicherheit dürfte es keine Probleme geben: Schon derzeit kann das Gemisch in den Gasleitungen bis zu fünf Prozent Wasserstoff enthalten: Ein Grenzwert, der bislang kaum je auch nur annähernd erreicht wird.<br />
Um noch mehr Energie noch sicherer im Gasnetz unterzubringen, könnte der produzierte Wasserstoff auch mit dem als &#8220;Klimakiller&#8221; kritisierten Treibhausgas Kohlenstoffdioxid (CO 2 ) zusammengebracht werden, das man zu diesem Zweck zum Beispiel aus Kraftwerken abzapfen könnte. Reagieren beide Stoffe miteinander, entsteht aus Kohlenstoff und Wasserstoff das als &#8220;Erdgas&#8221; bekannte Methan mit der Formel CH 4 . Die Abkürzung lautet: SNG: &#8220;Substitute Natural Gas.&#8221; </p>
<p>&#8220;Fehlende Stromspeicher sind neben den fehlenden Netzen die Achillesferse der Energiewende&#8221;, sagt Netzagentur-Präsident Kurth: &#8220;Power-to-Gas gehört zu den wenigen, wirklich vielversprechenden Hoffnungen, dieses Problem technisch zu lösen.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eifelwanderer</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/rurseetelegramm/psw-rursee-nun-auch-thema-im-dusseldorfer-landtag/#comment-465</link>
		<dc:creator>Eifelwanderer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 19:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1010#comment-465</guid>
		<description>Die NRW.Bank soll also geeignete Finanzierungsinstrumente zur Absicherung der Planungskosten entwickeln. Das bedeutet doch im Klartext, dass  Trianel die jetzige Planung schon mit Steuermittel finanziert bekommt. Also wird es unser alle Geld sein, was da in die Werbung, sogenannte Arbeitsessen und Gehälter / Prämien investiert wird. 
Leider fehlen noch die Antworten auf die Anfrage im Landtag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die NRW.Bank soll also geeignete Finanzierungsinstrumente zur Absicherung der Planungskosten entwickeln. Das bedeutet doch im Klartext, dass  Trianel die jetzige Planung schon mit Steuermittel finanziert bekommt. Also wird es unser alle Geld sein, was da in die Werbung, sogenannte Arbeitsessen und Gehälter / Prämien investiert wird.<br />
Leider fehlen noch die Antworten auf die Anfrage im Landtag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
