<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rettet den Rursee &#187; Protestmail</title>
	<atom:link href="http://rettetdenrursee.de/tag/protestmail/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rettetdenrursee.de</link>
	<description>Stoppt Trianel!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Jan 2019 19:37:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / Rundmail / Updates: Gemeingebrauchsverordnung, LandesEntwicklungsPlan, Kommunalwahl 2014</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-updates-gemeingebrauchsverordnung-landesentwicklungsplan-kommunalwahl-2014/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-updates-gemeingebrauchsverordnung-landesentwicklungsplan-kommunalwahl-2014/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 May 2014 12:20:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[LEP]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1592</guid>
		<description><![CDATA[Am 22.5.2014 haben wir eine eMail an rund 3100 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. Gemeingebrauchsverordnung<br />
2. LandesEntwicklungsPlan<br />
3. Zukunft des RdR e.V.<br />
4. Kommunalwahl</p>
<h2 style="color: #008bca;">Liebe Freunde und Retter des Rursees,</h2>
<p>die <span style="color: #008bca; font-weight: bold;">BI Rettet den Rursee (RdR)</span> hat sich ganz bewusst aus dem aktiven Kommunalwahlkampf herausgehalten. Der Rursee ist keine taktische Spielwiese f&uuml;r Parteipolitik. Wir finden allerdings, Ihr solltet vor der Wahl &uuml;ber die letzten Entwicklungen zu den f&uuml;r den Rursee  wichtigen Punkten informiert werden.</p>
<h2>1. Gemeingebrauchsverordnung</h2>
<p>Die alte &#8220;Gemeingebrauchsverordnung&#8221; f&uuml;r den Rursee wurde von der K&ouml;lner Bezirksregierung auf ein weiteres Jahr befristet verl&auml;ngert. Auf Anfrage von <span style="color: #008bca; font-weight: bold;">Rettet den Rursee</span> antwortete der zust&auml;ndige Beamte, dass noch nicht alle Stellungnahmen zu einer Neufassung der &#8220;Gemeingebrauchsverordnung&#8221; f&uuml;r den Rursee eingegangen w&auml;ren.<br />
Unter anderem ist noch die Stellungnahme des NRW-Umweltministeriums ausst&auml;ndig.</p>
<p>Das l&auml;sst durchaus politisches Kalk&uuml;l bef&uuml;rchten. Sollte also die neue &#8220;Gemeingebrauchsverordnung&#8221; auf einen Termin nach der Kommunalwahl verschoben werden, um m&ouml;gliche Einschr&auml;nkungen in der Nutzung des Sees nicht zu einem Wahlkampfthema werden zu lassen?  </p>
<hr style=" background-color: #008bca; height: 3px; border:0;">
</p>
<h2>2. LandesEntwicklungsPlan</h2>
<p>Ebenso spannend die Aussagen der Staatskanzlei NRW, Abt. Landesplanung, zu der Anzahl der zum LandesEntwicklungsPlan-Entwurf  (LEP) eingegangenen Einwendungen. <br />
Hier wird offiziell unterschieden zwischen Einwendungen institutioneller Einwender &#8211; wie Beh&ouml;rden, Vereine, etc. &#8211; und Einwendungen der B&uuml;rger. 700 Stellungnahmen von Institutionen stehen hier ca. 500-700 Stellungnahmen der B&uuml;rger (angeblich) gegen&uuml;ber. </p>
<p>Die B&uuml;rger haben von der Landesplanungsbeh&ouml;rde Eingangsbest&auml;tigungen auf ihre Mails erhalten. Zu einem Teil sind diese Best&auml;tigungen mit Eingangsnummern und Ansprechpartnern versehen, zum anderen Teil ist es einfach eine automatisch generierte Antwort ohne Nummer und Ansprechpartner. </p>
<p>F&uuml;r <span style="color: #008bca; font-weight: bold;">RdR</span> w&auml;re es spannend zu wissen, wann Ihr Eure Einwendung gegen den LEP losgeschickt habt, und ob diese Einwendung mit einer eigenen Nummer registriert wurde. </p>
<p>Bei uns sind bereits Nummern nahe bei 2000 aktenkundig.<br />
Schreibt uns bitte an info@rettetdenrursee.de, wenn Ihr eine Einwendung nach D&uuml;sseldorf geschickt habt und ob Euerem Einspruch eine Nummer zugeordnet wurde.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Hier findet Ihr die durch die Staatskanzlei bis heute ver&ouml;ffentlichten Stellungnahmen:<br />
<a href="http://www.nrw.de/landesregierung/landesplanung/erarbeitung-des-neuen-lep-nrw.html<br />
" target="_blank">http://www.nrw.de/landesregierung/landesplanung/erarbeitung-des-neuen-lep-nrw.html</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Private Stellungnahmen (ca. 270 Stellungnahmen ausgew&auml;hlt von der Staatskanzlei):<br />
<a href="http://www.nrw.de/web/media_get.php?mediaid=31280&#038;fileid=105373&#038;sprachid=1<br />
" target="_blank">http://www.nrw.de/web/media_get.php?mediaid=31280&#038;fileid=105373&#038;sprachid=1</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Institutionelle Stellungnahmen:<br />
<a href="http://www.nrw.de/web/media_get.php?mediaid=31273&#038;fileid=105362&#038;sprachid=1<br />
" target="_blank">http://www.nrw.de/web/media_get.php?mediaid=31273&#038;fileid=105362&#038;sprachid=1</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die Stellungnahme der <span style="color: #008bca; font-weight: bold;">BI Rettet den Rursee</span> (als offenen Brief) k&ouml;nnt Ihr hier nachlesen:<br />
<a href="http://rettetdenrursee.de/politisch/offener-brief-zum-lep-an-ministerprasidentin-hannelore-kraft/<br />
">http://rettetdenrursee.de/politisch/offener-brief-zum-lep-an-ministerprasidentin-hannelore-kraft/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Auch beim Thema LandesEntwicklungsPlan scheint man Interesse daran zu haben, vor der Wahl m&ouml;glichst lautlos mit dem m&ouml;glichen &#8220;&Auml;rgerpotential&#8221; &#8211; gerade aus dem l&auml;ndlichen Raum &#8211; umzugehen.</p>
<hr style=" background-color: #008bca; height: 3px; border:0;">
</p>
<h2>3. Zukunft des <span style="color: #008bca; font-weight: bold; font-size: inherit;">Rettet den Rursee e.V.</span></h2>
<p>Die Mitgliederversammlung vom <span style="color: #008bca; font-weight: bold; font-size: inherit;">Rettet den Rursee e.V.</span> hat am 29.4. aufgrund der weiterhin offenen Fragen zur Zukunft des Rursees beschlossen, den Verein weiter bestehen zu lassen. Gemeinsam werden wir die weitere Entwicklung intensiv mitverfolgen und Euch informieren, sobald es Neuigkeiten zu unserem Rursee gibt.</p>
<hr style=" background-color: #008bca; height: 3px; border:0;">
</p>
<h2>4. Kommunalwahl 2014</h2>
<p>Am Sonntag, dem 25. Mai, sind Kommunalwahlen. In Heimbach und Simmerath finden zus&auml;tzlich B&uuml;rgermeisterwahlen statt. </p>
<p><strong>Rettet den Rursee ist &#8211; und bleibt &#8211; parteipolitisch neutral, aber: <span style="color: #008bca;">Nicht unpolitisch!</span></strong></p>
<p>Wir &auml;u&szlig;ern uns nicht zu einzelnen Parteien, W&auml;hlergemeinschaften oder Kandidaten. Nur soviel: Die Ereignisse rund um die Rettung des Rursees haben gezeigt, wie wichtig es ist, dass wir vor Ort Politiker haben, denen das Wohl unserer Region am Herzen liegt&#8230;</p>
<h2  style="color: #008bca;">Geht w&auml;hlen!</h2>
<p>Und: Genie&szlig;t den Sommer am See.</p>
<p>Wir halten Euch auf dem Laufenden.</p>
<p>Bis bald, mit liebem Gru&szlig; aus der Rureifel,</p>
<p><span style="color: #008bca; font-weight: bold;">BI Rettet den Rursee</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-updates-gemeingebrauchsverordnung-landesentwicklungsplan-kommunalwahl-2014/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / Rundmail / Neue Gefahr für die Eifel</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-neue-gefahr-fur-die-eifel-der-landesentwicklungsplan-nrw/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-neue-gefahr-fur-die-eifel-der-landesentwicklungsplan-nrw/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Feb 2014 22:47:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[LEP]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1478</guid>
		<description><![CDATA[Am 16.02.2014 haben wir eine eMail an rund 3000 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong style="color: #008bca;">Liebe Freunde und Retter des Rursees</strong>,<br />
wir haben uns alle riesig über den Rückzug von Trianel im Juni, sowie das verwaltungstechnische Ende des Projekts im Oktober im Regionalrat in Köln gefreut.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>In unserer Mail im Juni hat die BI aber auch erklärt: Wir bleiben wachsam, und schlagen notfalls wieder Alarm.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Leider droht nun erneut Gefahr für unsere Region: Im Zuge des neuen &#8220;<strong>Landesentwicklungsplans</strong>&#8221; (LEP) versucht die Landesregierung, sämtliche <strong>Talsperren in NRW zu potenziellen Pumpspeicherwerken</strong> zu erklären (vgl. LEP 7.4-5). Dazu kommt die <strong>forcierte Öffnung unserer Wälder für Windkraftanlagen</strong> (vgl. LEP 7.3-3), sowie das erklärte Ziel, <strong>kleine Kommunen von unter 2000 Einwohnern zu Gunsten größerer &#8220;Zentralorte&#8221; zu vernachlässigen</strong> (vgl. LEP 6.2-3 bis 6.2-5).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Unsere Rureifel ist von diesem Entwurf der Landesregierung massiv betroffen: Die Industrialisierung bisher unverbrauchter Wälder, die Verödung der kleinen Dörfer und Gemeinden in der Eifel und außerdem ein potenzieller weiterer Angriff auf unseren Rursee drohen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die Selbstbestimmung der kleinen Städte und Gemeinden würde stark eingeschränkt, neue Ansiedlungen von Menschen in unseren Dörfern massiv behindert: Die Kulturlandschaft der Eifel würde entvölkert, da der neue &#8220;Landesentwicklungsplan&#8221; die Entwicklung von &#8220;Zentralorten&#8221; zu Lasten der alten, gewachsenen Dorfgemeinschaften anstrebt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Wer immer auch diesen &#8220;Landesentwicklungsplan&#8221; verbrochen hat, hat sich nie mit den kleinteiligen, dörflichen Strukturen der Rureifel auseinandergesetzt!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Sollte der LEP in seiner jetzigen Form beschlossen werden, bedeutet das einen massiven Angriff auf die zukünftige Entwicklung der Eifel, sowie die Lebensqualität aller Anwohner und Urlauber!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>So verwundert es wenig, dass der Städte- und Gemeindebund NRW widerspricht (<a href="http://www.kommunen-in-nrw.de/presse/pressemitteilungen/detail/dokument/zu-viel-einschraenkung-im-landesentwicklungsplan.html?cHash=e55ead406585de6d06078c54b196c989" target="_blank">Link</a>), da &#8220;die kommunale Planungshoheit unangemessen eingeschränkt [würde]&#8220;.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Wir rufen daher alle Freunde der Eifel und des Rursees auf, bis zum <strong>28. Februar 2014</strong> bei der Landesregierung gegen diesen Ausverkauf unserer Heimat zu protestieren!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Wie bei unserer erfolgreichen Protestaktion bei der Bezirksregierung im Dezember 2013 (<a href="http://rettetdenrursee.de/politisch/die-burger-schreiben-an-die-regierungsprasidentin/" target="_blank">Link</a>) haben wir auch jetzt wieder Informationen zum LEP-Entwurf auf der Homepage zusammengestellt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die Hintergründe und Argumentationen findet Ihr hier:<br />
<a href="http://rettetdenrursee.de/politisch/neue-gefahr-fur-die-eifel-der-landesentwicklungsplan-nrw/">http://rettetdenrursee.de/politisch/neue-gefahr-fur-die-eifel-der-landesentwicklungsplan-nrw/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bitte informiert auch Eure Freunde, Bekannte und Vereine! Gemeinsam stellen wir uns gegen diesen Landes(rück)entwicklungsplan!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Die Bevölkerung muss sich massiv gegen die geplante Zerstörung der ländlichen Regionen in NRW zur Wehr setzen.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Gemeinsam schaffen wir auch das!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen vom (fast) frühlingshaften Rursee</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong style="color: #008bca;">BI Rettet den Rursee </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-neue-gefahr-fur-die-eifel-der-landesentwicklungsplan-nrw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RURSEE GERETTET!!!</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rursee-gerettet/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rursee-gerettet/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 15:22:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1361</guid>
		<description><![CDATA[Am 11. Oktober 2013 hat der Regionalrat Köln den Antrag auf Umwidmung abgelehnt. Wir haben es geschafft: <br /><strong style="color: #008bca;">DER RURSEE IST GERETTET!!!</strong>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe src="//player.vimeo.com/video/76680912?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0&amp;color=008bca" width="580" height="326" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe></p>
<h2 style="color: #008bca;">Liebe Freunde, liebe Retter des Rursees,</h2>
<p>am 17. Oktober 2012 stemmte sich der Heimbacher Stadtrat in einer &ouml;ffentlichen Ratssitzung gegen das geplante Pumpspeicherwerk am Rursee. Ein Jahr sp&auml;ter, fast auf den Tag genau &#8211; am 11. Oktober 2013 &#8211; hat nun auch der Regionalrat der K&ouml;lner Bezirksregierung in seiner 16. Sitzung das Projekt endg&uuml;ltig zu den Akten gelegt!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mit dem Votum von CDU, FDP und den Vertretern von Linken und Freien W&auml;hlern &#8211; jeweils ein Abgeordneter &#8211; wurde das Verfahren zur Regionalplan-&Auml;nderung abgelehnt. Auch der engagierte Abgeordnete der SPD aus dem Kreis D&uuml;ren stimmte gegen den PSW-Plan! Die &uuml;brigen Vertreter der SPD enthielten sich der Stimme.<br />
Lediglich die Gr&uuml;nen sind weiterhin der Meinung, dass der Rursee der &#8220;ideale Standort&#8221; f&uuml;r ein PSW sei.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Fast ein Jahr, 51 arbeitsintensive Wochen lang, haben wir gemeinsam f&uuml;r den Erhalt des Rursees gek&auml;mpft. Daf&uuml;r sagen wir heute danke. All denen, die uns mit Sach- und Fachkompetenz den R&uuml;cken gest&auml;rkt haben. Egal, ob Politiker oder Jurist, Fischer oder Landwirt, Journalist oder K&uuml;nstler, Anwohner oder Urlauber&#8230; jeder hat mit seiner Liebe zu unserer Region dazu beigetragen, den Rursee so zu erhalten, wie er ist &#8211; als gewachsenes Refugium, als Ort der Stille, Begegnung und Erholung&#8230;</p>
<h2 style="color: #008bca;">Wir sagen Danke</h2>
<p><strong style="color: #008bca;">Danke</strong> daf&uuml;r, dass Ihr so bunt, kreativ und zuversichtlich bei unserer &#8220;5 vor 12&#8243;-Demo nicht nur dem schlechten Wetter getrotzt habt!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong style="color: #008bca;">Danke</strong> jedem Einzelnen, der uns mit seinem pers&ouml;nlichen Eintrag auf unseren Unterschriftenlisten unterst&uuml;tzte oder mit Kommentaren im Internet eine rege Diskussion entfachte, egal, ob auf unserer Webseite, bei Facebook oder in den Foren der Tageszeitungen!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong style="color: #008bca;">Danke</strong> auch f&uuml;r die Kritik. Sie hat uns gezwungen, noch detaillierter in die Materie einzutauchen, um f&uuml;r Fragen von Bef&uuml;rwortern des &#8220;PSW Rur&#8221; gewappnet zu sein! </p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong style="color: #008bca;">Danke</strong> &#8211; und das vor allem &#8211; den zahlreichen und gro&szlig;z&uuml;gigen Spendern, die es durch ihren Beitrag m&ouml;glich gemacht haben, mit professionellem Informations- und Werbematerial auf unser aller Anliegen aufmerksam zu machen, unsere Auftritte und Aktionen durchzuf&uuml;hren und einen Rechtsstreit auszustehen, der uns dem Ziel deutlich n&auml;herbrachte!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Nachdem sich  Trianel bereits am 21.6. vom eigenen Projekt verabschiedete, hat der Regionalrat nun auch einem &#8220;Vorratsbeschluss&#8221; f&uuml;r m&ouml;gliche, neue PSW-Investoren eine deutliche Abfuhr erteilt. Die Region brauche endlich Klarheit und planerische Sicherheit. Diese Entscheidung wurde rund um den See mit gro&szlig;er Erleichterung zur Kenntnis genommen und setzt neue Energien frei.</p>
<h2 style="color: #008bca;">Diskussion zum Thema PSW in Th&uuml;ringen</h2>
<p>Mittlerweile hat deutschlandweit eine Diskussion &uuml;ber die Rentabilit&auml;t und den Sinn von neuen Pumpspeicherwerken f&uuml;r die Energiewende begonnen. Auch in Th&uuml;ringen wehren sich B&uuml;rger gegen ein weiteres Trianel-Pumpspeicher-Projekt. Hier soll ein gigantisches PSW &#8211; mit 1000MW fast doppelt so gro&szlig; wie das am Rursee geplante &#8211; errichtet und die Talsperre Schmalwasser als Unterbecken genutzt werden. Durch das Oberbecken auf dem Kamm des Th&uuml;ringer Waldes &#8211; unmittelbar am Rennsteig &#8211; sind negative Auswirkungen auf Natur, Tourismus und Trinkwasserversorgung absehbar. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Anders als bei uns in NRW l&auml;uft der Vorgang aufgrund der Landesgesetzgebung in Th&uuml;ringen nur als &#8220;Raumordnungsverfahren&#8221; ab. Durch eine &#8220;integrierte Zielabweichung&#8221; versucht der Energiekonzern, Widerst&auml;nde aus der Bev&ouml;lkerung und einem Gro&szlig;teil der betroffenen Kommunen zu umgehen. So will Trianel dieses gr&ouml;&szlig;te Bauvorhaben in der Geschichte Th&uuml;ringens &#8211; an den betroffenen B&uuml;rgern vorbei &#8211; durchsetzen!<br />
Die B&uuml;rgerinitiative &#8220;Kein Energiespeicher am Rennsteig&#8221; e.V. hat eine Petition gegen dieses Vorhaben beim Th&uuml;ringer Landtag eingereicht.<br />
Es ist die einzige M&ouml;glichkeit der B&uuml;rger zur direkten Einflussnahme im ganzen Genehmigungsverfahren!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Wenn Ihr die Th&uuml;ringer unterst&uuml;tzen wollt, findet Ihr alle Informationen auf  <a href="http://schmalwasser-aktiv.de/" target="_blank">http://schmalwasser-aktiv.de/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Auf der Seite der BI &#8220;Kein Energiespeicher am Rennsteig&#8221; kann man die Petition unterschreiben. Wenn mehrere Mitglieder Eurer Familie oder Eures Vereins unterzeichnen wollen, m&uuml;ssen sie ein entsprechendes Formular herunterladen und bis sp&auml;testens 11.11.2013 an die Landesregierung in Th&uuml;ringen schicken.)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Unser Erfolg am Rursee ist f&uuml;r die B&uuml;rgerinitiative am Rennsteig Hoffnung und Ansporn, weiter f&uuml;r ihre Heimat zu k&auml;mpfen und den unverantwortlichen, landschaftsvernichtenden Pl&auml;nen des Energiekonzerns die Stirn zu bieten.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die Energiewende braucht dezentrale, kleinteilige L&ouml;sungen. Sie braucht Fantasie, Sachverstand und m&uuml;ndige B&uuml;rger. Keine fragw&uuml;rdigen Gro&szlig;projekte von gestern. Wir alle sollten uns dar&uuml;ber Gedanken machen. Wir sollten gemeinsam &uuml;berlegen, wie wir die Energiewende in unserer Region gestalten k&ouml;nnen. Im Einklang von Mensch und Natur.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Eure <strong style="color: #008bca;">BI Rettet den Rursee</strong> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rursee-gerettet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / Rundmail / Letzter Akt für das PSW?</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-letzter-akt-fur-das-psw/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-letzter-akt-fur-das-psw/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Oct 2013 11:08:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1354</guid>
		<description><![CDATA[Am 08.10.2013 haben wir eine eMail an rund 3000 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong style="color: #008bca;">Liebe Freunde und Retter des Rursees</strong>,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>wir hoffen, dass Ihr einen wunderschönen Sommer in der unberührten Natur rund um den Rursee verbracht habt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Nachdem sich Trianel mit ihrer Presseerklärung vom 21.6.2013 aus dem Projekt &#8220;PSW Rur&#8221; zurückgezogen hat, steht am Freitag, dem 11.10.2013, im Regionalrat der Bezirksregierung Köln der voraussichtlich letzte Akt des abenteuerlichen Großprojekts auf der Tagesordnung:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Tagesordnungspunkt 8a / b &#8211; Änderung des Regionalplans zugunsten eines Oberbeckens für das &#8220;PSW Rur&#8221;. Es handelt sich dabei um denselben Antrag der Bezirksregierung wie schon am 15. März 2013.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Damals wurde die Abstimmung über das Projekt vom Regionalrat vertagt, da ein interner Projektbericht des Investors bekannt geworden war. Trianel verfolgte in diesem Papier andere Pläne als die bis dahin öffentlich kommunizierten. Die Vertreter des Regionalrats von CDU und FDP forderten mit einem Fragenkatalog vom Energiekonzern Aufklärung. Darauf hat Trianel bis heute nicht geantwortet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Da Trianel am 21.6. ihren Ausstieg aus dem Projekt &#8220;PSW Rur&#8221; erklärt hat, gibt es keinen Grund, den Antrag auf Umwidmung des Geländes weiter aufrechtzuerhalten.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Einen &#8220;Vorratsbeschluss&#8221;, d.h. eine Umwidmung ohne Investor, lehnen CDU und FDP zu Recht ab. Um wieder Investitionen in den naturnahen Tourismus rund um den Rursee zu ermöglichen, muss die Ungewissheit für die Region beendet werden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Auf der Sitzung des Regionalrats am Freitag ist also das formale Ende des unüberlegten Abenteuers &#8220;PSW Rur&#8221; zu erwarten. Inwiefern die Landesregierung das Projekt &#8220;PSW Rur&#8221; über den neuen &#8220;Landesentwicklungsplan NRW&#8221; wieder aktivieren könnte, sollten wir alle genau beobachten.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong style="color: #008bca;">Rettet den Rursee</strong> wird am Freitag mit einer Delegation bei der Sitzung des Regionalrates in Köln anwesend sein.<br />
Wir halten Euch auf dem Laufenden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Drückt die Daumen, dass am Freitag auch in der Politik die <strong style="color: #008bca;">ökologische und ökonomische Vernunft</strong> siegen wird!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong style="color: #008bca;">Lieben Gruß vom Rursee</strong><br />
BI Rettet den Rursee</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-letzter-akt-fur-das-psw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / Rundmail / Wir sagen DANKE</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-wir-sagen-danke/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-wir-sagen-danke/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 10:12:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1346</guid>
		<description><![CDATA[Am 23.06.2013 haben wir eine eMail an rund 3000 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong style="color: #008bca;">Liebe Freunde und Retter des Rursees,</strong> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>wir sind alle noch ein wenig sprachlos&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Das war Achterbahn pur: Am Donnerstag hatte der Landtag in Düsseldorf auf Drängen der Rot/Grünen noch seinen Antrag &#8220;NRW braucht neue PSW&#8221; zur Abstimmung gestellt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Wir hatten in der Nacht zuvor an die Abgeordneten geschrieben und ihnen eine Einschätzung des &#8220;Bundestagsausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung&#8221; vom &#8220;Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB)&#8221; zugemailt. Die Experten dort sehen überhaupt keine Notwendigkeit, nun möglichst rasch neue Pumpspeicher zu bauen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Weitere Informationen: <a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/105/1710579.pdf">http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/105/1710579.pdf</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dann kam am Freitag, 21.6.2013, die Presseerklärung von Trianel, sich aus dem Projekt PSW Rur zurückzuziehen&#8230; Wir sind unendlich froh darüber, dass nicht auch noch die letzten Erholungsräume der Menschen undurchdachten Großprojekten zum Opfer fallen! Eine nachhaltige, erfolgreiche Energiewende braucht kleinteilige und dezentrale Lösungen!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Unsere Pressemitteilung: <a href="http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/trianel-zieht-zuruck/">http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/trianel-zieht-zuruck/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die Solidarität und der Zusammenhalt rund um den See waren unglaublich. Über alle Gemeindegrenzen und alle politischen Parteien hinweg hat der Kampf gegen das Monsterprojekt die Menschen am See und die Freunde der Region vereint.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Immer wieder haben wir Mails bekommen, die uns bestärkt haben, nicht aufzugeben und den Kampf fortzuführen. Dafür möchten wir uns bei Euch allen herzlich bedanken. Eure Unterstützung hat uns sehr geholfen!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die BI hat sich in ihrer Satzung den Auftrag gegeben, für den Erhalt des Naturraums und das Wohlergehen des Sees einzustehen. Das werden wir auch weiterhin tun. Deshalb wird sich die <strong>Bürgerinitiative Rettet den Rursee</strong> nicht auflösen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Zu viele offene Fragen stehen noch im Raum. Die Regierungspräsidentin hat mit der Überprüfung der &#8220;Gemeingebrauchsverordnung&#8221; für den See das nächste Fass aufgemacht. Hier wird die BI beobachten, wie die weitere Entwicklung verläuft und notfalls Alarm schlagen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Wir verstehen das <strong style="color: #008bca;">Rettet den Rursee</strong>-Logo als Ausdruck unserer Verbundenheit mit dem See. Einige Flaggen gibt es noch bei Günter Becker. Wie lange wissen wir nicht, die Auflage ist begrenzt. Wir sollten sie weiter flattern lassen&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die BI hat noch nicht alle ausgefüllten Unterschriftenlisten rund um den See eingesammelt. Wundert Euch also nicht, wenn der Zähler auf unserer Seite in den nächsten Tagen noch höher steigt. Wenn ihr noch Unterschriften gesammelt habt, schickt sie uns bitte trotzdem. (Vielleicht bekommt Frau Kraft das Paket dann vom Nikolaus?)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Der WDR hat die Veranstaltung am Montag um 19 Uhr im Antoniushof in Rurberg abgesagt. Nach dem Rückzug von Trianel waren wir weiterhin bereit, unseren Standpunkt dort zu vertreten und über den Sinn oder Unsinn weiterer neuer Pumpspeicher in Deutschland zu diskutieren. Aber das wollte man beim Sender nicht. Also bitte nicht hinfahren, es sei denn, Ihr wollt den See genießen, so wie er ist&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Eure Spenden für die geplante neue Rurseestudie brauchen wir einstweilen nicht mehr. Wer sein dafür gespendetes Geld zurückerhalten will, sollte uns bitte die Spendenquittung und eine Kontonummer an RdR zusenden. Wir überweisen dann zurück.<br />
Andernfalls benutzen wir die Spenden für die Arbeit von <strong style="color: #008bca;">Rettet den Rursee</strong> wie bisher. Es muss noch Einiges bezahlt werden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Wir bedanken uns an dieser Stelle ganz herzlich bei allen, die unsere Arbeit bisher unterstützt haben. Ohne Euch würde kein Transparent hängen und kein Aufkleber die Autos der Unterstützer verschönern.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mit Euch freuen wir uns über den gemeinsamen Erfolg und senden sommerliche Grüße vom Rursee.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong style="color: #008bca;">Eure Bürgerinitiative Rettet den Rursee e.V.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>P.S.: Für alle, die sich für die weiteren Aktivitäten der Firma Trianel interessieren: Die Bürgerinitiative &#8220;Kein Energiespeicher am Rennsteig&#8221; aus Thüringen hat uns gratuliert. In Thüringen kämpft diese BI gegen das Schwesterprojekt des PSW Rur, das PSW Schmalwasser. Hier will Trianel einen Pumpspeicher, doppelt so groß wie am Rursee, in einer Trinkwassertalsperre errichten&#8230; <a href="http://www.schmalwasser-aktiv.de/" target="_blank">http://www.schmalwasser-aktiv.de/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-wir-sagen-danke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / Rundmail / 3000! (Und viele Updates)</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-3000-und-viele-updates/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-3000-und-viele-updates/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 09:58:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=1340</guid>
		<description><![CDATA[Am 18.06.2013 haben wir eine eMail an rund 3000 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Liebe Freunde, liebe Retter des Rursees!</h2>
<p>1: PSW im Regionalrat am 05.07. nicht auf der Tagesordnung<br />
2: Offener Brief an Minister Remmel nicht beantwortet<br />
3: Rettet den Rursee mit eigener Studie<br />
4: Mehr als 3.000 eMail-Unterstützer<br />
5: Diskussionsrunde zum PSW-Rur am 24.06. von WDR5</p>
<h2>1: PSW im Regionalrat am 05.07. NICHT auf der Tagesordnung</h2>
<p>Am Freitag, dem 14.06.2013, hat der Vorsitzende des Regionalrates die Tagesordnung für die nächste Sitzung am 05.07. bekannt gegeben. Das PSW am Rursee steht nicht auf der Tagesordnung! Damit verschiebt der Regionalrat das brisante Thema auf einen Termin nach der Bundestagswahl!</p>
<h2>2: Offener Brief an Minister Remmel nicht beantwortet</h2>
<p>Auf unseren offenen Brief an Minister Remmel vom 3.6.2013 haben wir keine Antwort erhalten. Auch von der Staatskanzlei kam nichts. (Wir hatten den Brief zur Kenntnis auch an Ministerpräsidentin Hannelore Kraft persönlich geschickt.)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://rettetdenrursee.de/politisch/ein-offener-brief-an-nrw-umweltminister-remmel-psw-und-energiewende/">http://rettetdenrursee.de/politisch/ein-offener-brief-an-nrw-umweltminister-remmel-psw-und-energiewende/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Es gab allerdings eine &#8220;indirekte&#8221; Antwort: Die Fraktion der Grünen und der SPD im Düsseldorfer Landtag fordert die Landesregierung auf, sich für einen schnelleren Ausbau der Pumpspeicher in NRW einzusetzen!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-3222.pdf">http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-3222.pdf</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Das ist Frustrierend und lässt uns an der fachlichen Kompetenz der politisch Verantwortlichen in NRW zweifeln. Neue Pumpspeicherwerke sind nicht die Antwort auf die Aufgabenstellung durch die Energiewende.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.aachener-nachrichten.de/lokales/eifel/davon-lassen-sich-auch-viele-umweltbewusste-blenden-1.589380%0A">http://www.aachener-nachrichten.de/lokales/eifel/davon-lassen-sich-auch-viele-umweltbewusste-blenden-1.589380</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Das Festhalten der Landesregierung am Ausbau von Pumpspeicherwerken in NRW entgegen aller wirtschaftlichen Vernunft ist &#8211; nach unserer Ansicht &#8211; nur durch den Wunsch getragen, dem Stadtwerkeverbund Trianel zu einem höheren Marktanteil bei der Stromproduktion zu verhelfen.<br />
Auch in anderen Teilen Europas wird der Ausbau der Pumpspeichertechnik mittlerweile kritisch beurteilt, ihre Notwendigkeit im Rahmen der Energiewende bezweifelt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://rettetdenrursee.de/oekologische_probleme_durch_das_psw/studie-wwf-und-greenpeace-gegen-pumpspeicherwerke/">http://rettetdenrursee.de/oekologische_probleme_durch_das_psw/studie-wwf-und-greenpeace-gegen-pumpspeicherwerke/</a></p>
<h2>3: Rettet den Rursee mit eigener Studie</h2>
<p>Für Rettet den Rursee ist das gebetsmühlenartige Bekenntnis der NRW Politik zu Pumpspeichern ein Anlass, das Projekt PSW Rur durch einen unabhängigen Experten beurteilen zu lassen. Damit machen wir das, was die politischen Kräfte in diesem Land längst hätten tun können, wenn sie es gewollt hätten: Die Bevölkerung korrekt aufklären. Aber das liegt anscheinend nicht im Interesse der politisch Verantwortlichen in Düsseldorf.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Was kann ein PSW Rur wirklich für die Energiewende leisten? In welchem Verhältnis steht der Landschaftsverbrauch zu einem Gewinn für die Energiewende? Schaden neue Pumpspeicher mehr als sie nützen?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Rettet den Rursee gibt eine unabhängige Studie in Auftrag. Wir wollen es jetzt wissen und bitten Euch, uns bei diesem Vorhaben zu helfen. Wenn jeder unserer Unterstützer 5 Euro (oder mehr?) spendet, können wir uns eine entsprechende Studie leisten. Unsere Kontonummern zur Erinnerung:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://rettet-den-rursee.de/spenden/">http://rettet-den-rursee.de/spenden/</a></p>
<h2>4: Mehr als 3.000 eMail-Unterstützer</h2>
<p>Am Wochenende haben wir die 3000er Marke geknackt! Mehr als 3000 Menschen werden nun per eMail von uns auf dem Laufenden gehalten. Das ist ein starkes Signal, wie viele sich gegen ein PSW am Rursee, gegen eine undurchdachte Hauruck-Energiewende aussprechen. Deshalb veröffentlichen wir ab jetzt auf rettet-den-rursee.de auch die aktuelle Anzahl der Unterschriften, die sich gegen das PSW am Rursee aussprechen. Als kleiner Tipp: Es sind viel, viel mehr als 3000. Schaut mal vorbei&#8230;</p>
<h2>5: Diskussionsrunde zum RSW-Rur am 24.06. von WDR5</h2>
<p>ACHTUNG WICHTIG! Am Montag, 24.06., um 19 Uhr hat WDR 5 zu einer Diskussionsrunde in den Antoniushof in Rurberg eingeladen. Wir haben die Ehre, uns mit Trianel und dem Fraktionsvorsitzenden der Grünen im Landtag, Reiner Priggen, über den Sinn oder Unsinn eines PSW am Rursee zu streiten. Das Publikum ist eingeladen, mitzudiskutieren. Sendedatum ist dann der 27.06. um 20:05 Uhr. Kommt bitte zahlreich. Wir wollen nicht den Eindruck erwecken, es wäre uns egal, was die Politik in der Rureifel anrichten will.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="%20http://www.wdr.de/studio/aachen/serien/aktuelles/stadtgespraech_pumpspeicherkraftwerk.html"> http://wdr.de/studio/aachen/serien/aktuelles/stadtgespraech_pumpspeicherkraftwerk.html</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Soweit für den Moment.<br />
&nbsp;<br />
Genießt die intakte Natur und das schöne Wetter,<br />
wir halten Euch auf dem Laufenden</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong style="color: #008bca;">BI Rettet den Rursee</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-rundmail-3000-und-viele-updates/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / 5. eMail / 100 Tage Rettet den Rursee!</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-5-email-100-tage-rettet-den-rursee/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-5-email-100-tage-rettet-den-rursee/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2013 20:18:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=800</guid>
		<description><![CDATA[Am 31.01.2013 haben wir - zur Feier des Tages - eine eMail an rund 2400 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>1. 100 Tage Rettet den Rursee</h2>
<p>Liebe Retter des Rursees,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>wie Ihr alle wisst, plant der internationale Energiekonzern Trianel an unserem Rursee ein Pumpspeicherwerk, das dem See als Biotop, Freizeit- und Naherholungsgebiet massiv schaden würde.<br />
Durch die Bauarbeiten würden Wiesen, Wälder und Naturschutzgebiete vernichtet. Das Ende des naturnahen Tourismus, der die wirtschaftliche Lebensgrundlage der Rursee-Region bildet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Selbstverständlich formiert sich gegen diese Pläne massiver Widerstand der Anwohner, der Politik und auch der auswärtigen Freunde der Region und des Sees:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Heute vor 100 Tagen sind wir mit der Webseite rettet-den-rursee.de online gegangen: Der Startpunkt unserer Bürgerinitiative. Dank der Unterstützung vieler engagierter Menschen ist in dieser kurzen Zeit unglaublich viel passiert.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>100 Tage BI Rettet den Rursee. Ein guter Zeitpunkt, eine Bilanz zu ziehen, um unsere bisherigen Erfolge zusammenzufassen. Auf der Seite <a href="../die_buergerinitiative/100-tage-rettet-den-rursee">http://rettet-den-rursee.de/die_buergerinitiative/100-tage-rettet-den-rursee</a> haben wir die Ereignisse des letzten Vierteljahres dargestellt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Zusammen stoppen wir Trianel. Gemeinsam retten wir den Rursee!</strong></p>
<h2>2. Wie geht es weiter?</h2>
<p>In zwei Wochen, am 14.02., findet ab 19:00 eine Infoveranstaltung der BI im Antoniushof in Rurberg statt. Es wird Expertenvorträge zum Thema Pumpspeicherwerke und Energiewende geben, die Gefahren des PSW am Rursee werden thematisiert.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Am 15.03. wird der Regionalrat über die Umwidmung von Wiesen, Wäldern und Naturschutzgebieten in eine Industriefläche entscheiden, auf der Trianel dann sein PSW bauen will. Der Buhlert, sowie das Naturschutzgebiet Schilsbachtal würden zerstört. Diese Umwidmung gilt es zu verhindern!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Zu diesem und anderen Themen halten wir Euch natürlich auch weiterhin auf dem Laufenden.</p>
<h2>3. Was kann ich tun?</h2>
<p>Da das PSW in der gesamten Region kontrovers diskutiert wird, haben die Aachener Nachrichten und die Aachener Zeitung am 30.01. eine Internet-Umfrage &#8220;Pumpspeicherkraftwerk am Rursee: Soll es gebaut werden?&#8221; auf ihrer Eifel-Seite gestartet. Stimmt auch Ihr mit ab&#8230; Hier die Links:<br />
<a href="http://www.aachener-nachrichten.de/lokales/eifel">http://www.aachener-nachrichten.de/lokales/eifel</a><br />
<a href="http://www.aachener-zeitung.de/lokales/eifel">http://www.aachener-zeitung.de/lokales/eifel</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Für 2013 haben wir einige größere Aktionen geplant, die finanziert werden müssen. Wer möchte, kann dem gemeinnützigen Verein Rettet den Rursee daher gerne spenden. Alle Details findet Ihr hier:<br />
<a href="http://rettet-den-rursee.de/spenden/">http://rettet-den-rursee.de/spenden/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ebenso wichtig wie Geld ist Aufmerksamkeit: Immer noch wissen nicht alle Betroffenen, was am Rursee geplant wird. Wenn Ihr eine eigene Webseite oder einen Blog betreibt, verlinkt uns bitte. Hängt Plakate auf, sammelt Unterschriften oder verteilt Flyer. Alle Informationen zum Thema findet Ihr auf <a href="http://rettet-den-rursee.de/vernetzen/">http://rettet-den-rursee.de/vernetzen/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Am einfachsten ist es aber, diese Mail an Familie und Freunde, Bekannte und Kollegen weiterzuleiten. Vielen Dank!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mit herzlichen Grüßen vom Rursee</p>
<p>Eure Bürgerinitiative Rettet den Rursee</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-5-email-100-tage-rettet-den-rursee/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / 4. eMail / Wichtig: Lastminute Aufruf!</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-4-email-wichtig-lastminute-aufruf/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-4-email-wichtig-lastminute-aufruf/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2012 01:30:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=632</guid>
		<description><![CDATA[Am 19.12.2012 haben wir eine Erinnerung an rund 2200 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Liebe Retter des Rursees!</h2>
<p>Für uns alle besteht bis zum <strong>21.Dezember 2012</strong> die Gelegenheit bei der Bezirksregierung Köln gegen die von Trianel vorgelegte neue Trassenführung 5.3 unsere Bedenken zu äußern.<br />
&nbsp;<br />
Nutzt diese Chance, Euch aktiv einzumischen, um die Zerstörung der Natur rund um den Rursee zu verhindern!<br />
&nbsp;<br />
Einen Musterbrief, sowie die eMail-Adressen der beteiligten Ansprechpartner findet Ihr hier:<br />
<a href="../politisch/die-burger-schreiben-an-die-regierungsprasidentin/">http://rettetdenrursee.de/politisch/die-burger-schreiben-an-die-regierungsprasidentin/</a><br />
&nbsp;<br />
Informationen über die Auswirkungen der neu geplanten Leitungstrasse 5.3 findet Ihr unter:<br />
<a href="../technischer_hintergrund_des_pumpspeicherwerks/was-ist-uber-380kv-erdkabel-bekannt/">http://rettetdenrursee.de/technischer_hintergrund_des_pumpspeicherwerks/was-ist-uber-380kv-erdkabel-bekannt/</a><br />
&nbsp;<br />
Danke, dass Ihr Euch zu Wort meldet!<br />
&nbsp;<br />
Euch und Euren Familien wünschen wir ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch! Wir freuen uns auf ein erfolgreiches Jahr 2013.<br />
&nbsp;<br />
Mit herzlichen Grüßen vom Rursee<br />
Die BI Rettet den Rursee</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-4-email-wichtig-lastminute-aufruf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / 3. eMail</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-3-email/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-3-email/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 20:24:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=542</guid>
		<description><![CDATA[Am 09.12.2012 haben wir unsere dritte Protestmail an rund 2100 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>1. Eine äußerst erfolgreiche Woche</h2>
<p>Liebe Freunde der Rureifel, liebe Retter des Rursees!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Für unsere Bürgerinitiative war das eine äußerst erfolgreiche Woche:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Am <strong>Montag, 3.12.</strong>, unterzeichneten die drei Vorsitzenden des neu gegründeten Vereins beim Notar die notwendigen Papiere, damit wir als Rettet den Rursee e.V. so schnell wie möglich ins Vereinsregister aufgenommen werden. Auf Grund der ausgearbeiteten Satzung wurde unserem gemeinsamen Vereinsziel Gemeinnützigkeit zuerkannt!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>In der extra anberaumten Sondersitzung des Nideggener Stadtrats sprach sich am <strong>Dienstag, 4.12.</strong>, bereits die zweite Rursee-Gemeinde mit den Stimmen von CDU, FDP, SPD und Menschen für Nideggen fraktionsübergreifend gegen das von Trianel geplante Pumpspeicherwerk aus.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Und am <strong>Mittwoch, dem 5.12.</strong>, erhielt unsere Bürgerinitiative sogar himmlischen Beistand vom Nikolaus. Während einer Info-Veranstaltung über die neu geplante, unterirdische 380kV Leitung quer durch den Heimbacher Ortsteil Hausen las der Nikolaus den Trianel-Vertretern gehörig die Leviten. Anschließend schrieb er sich in das große Buch der Pumpspeicherwerk-Gegner ein.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Weitere Details zum Wochenverlauf stehen auf unserer Internetseite.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>2. Der Verein ist gegründet</h2>
<p>Nachdem die bürokratischen Hürden zur Vereinsgründung genommen sind, können wir jetzt allen engagierten Mitstreitern endlich einige wichtige Informationen weiterleiten:<br />
Unser Vorstand setzt sich aus drei Vertretern der vom geplanten Pumpspeicherwerk betroffenen Rursee-Gemeinden zusammen.<br />
Der 1. Vorsitzende, Reinhard Menzer, kommt aus Simmerath. Tatkräftig unterstützt wird er von Ursula Freifrau von Gagern (Heimbach) und Werner Löhrer (Nideggen).</p>
<p>Ein Foto des Vorstands und jeweils eine Kurz-Biografie finden sich auf unserer Internetseite.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>3. Wir brauchen weiterhin Eure Unterstützung</h2>
<p>Um weit über unsere Region hinaus auf das umstrittene, Umwelt zerstörende Pumpspeicherwerk am Rursee aufmerksam zu machen, brauchen wir weiterhin Eure aktive Unterstützung!<br />
Mailt Euren Freunden, verlinkt unsere Internetseite, druckt unsere Unterschriftenlisten und Plakate aus und geht damit von Haus zu Haus, von Verein zu Verein, von Klasse zu Klasse&#8230;</p>
<p>Außer Eurer ideellen Unterstützung brauchen wir natürlich auch Eure finanzielle Hilfe, um all unsere Aktionen &#8211; vom Aufkleber, über Buttons, Flyer und Plakate, bis hin zur Sternfahrt &#8211; umsetzen zu können.<br />
&nbsp;</p>
<p>Hier deshalb unsere Bankverbindungen:</p>
<hr />
<p><img class="size-full wp-image-602 alignnone" title="spenden" src="http://rettetdenrursee.de/wp-content/uploads/2012/12/spenden.png" alt="" width="580" height="100" /></p>
<hr />
<p><strong>Im Voraus ganz herzlichen Dank. Auf Wunsch stellen wir natürlich gerne eine Spendenquittung aus!</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Postalisch ist unsere Bürgerinitiative unter</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Rettet den Rursee e.V.<br />
Karl-H. Krischer-Platz 1<br />
52396 Heimbach</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>zu erreichen</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Allen Rursee-Freunden wünschen wir eine schöne Woche!</p>
<p>Bis bald,<br />
Eure Bürgerinitiative Rettet den Rursee</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-3-email/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rettet den Rursee / 2. eMail</title>
		<link>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-2-email/</link>
		<comments>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-2-email/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 22:56:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die BI]]></category>
		<category><![CDATA[eMail]]></category>
		<category><![CDATA[Protestmail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rettetdenrursee.de/?p=442</guid>
		<description><![CDATA[Am 26.11.2012 haben wir unsere zweite Protestmail an rund 1900 Leute geschickt. Hier kann man sie nachlesen:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Liebe Freunde der Rureifel, liebe Retter des Rursees!</h2>
<p>Unser gemeinsames Anliegen ist es, diese kostbare Nationalpark- und Naherholungs-Region vor den massiven Eingriffen des Energiekonzerns Trianel zu schützen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Unsere neu gestaltete Internet-Seite <a href="http://www.rettet-den-rursee.de">www.rettet-den-rursee.de</a> bietet deshalb viel Wissenswertes rund um die umstrittene Pumpspeicherwerk-Technologie. Erklärt wissenschaftliche und wirtschaftliche Zusammenhänge. Beleuchtet ökologische und politische Hintergründe. Und bietet allen Interessierten eine direkte Möglichkeit, anhand der vielen Links aktiv in das Geschehen einzugreifen.</p>
<p>Die Informationen auf unserer Seite werden daher regelmäßig ergänzt und erweitert.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Es macht Mut, Tag für Tag zu erleben, wie engagiert sich Anwohner und Urlauber, Bürger und Politiker gemeinsam gegen das Mammut-Projekt stemmen:<br />
&nbsp;</p>
<ul>
<li>Wir alle wehren uns gegen die landschaftsvernichtenden Pläne des Stromhändlers Trianel.</li>
<li>Wir alle sprechen dem Konzern aus Aachen andere als finanzielle (!) Interessen an unserer Region ab.</li>
<li>Wir glauben, dass hier eine unsägliche Verquickung aus landespolitischem Unvermögen und gierigem Gewinnstreben am Werk ist.</li>
</ul>
<p>&nbsp;<br />
<strong>Dagegen gilt es unsere Rureifel zu verteidigen:</strong><br />
&nbsp;<br />
Rund um den Rursee wachsen Gemeinden, Generationen und Parteien immer enger zusammen, um dieses unverantwortliche Trianel-Projekt zu stoppen. Danke für die Solidarität!<br />
Rund um den See, in den Gemeinden Simmerath, Nideggen und Heimbach, haben wir inzwischen gemeinsam Plakate, Aufkleber und Unterschriftenlisten in Umlauf gebracht.<br />
Gemeinsam werden wir das Thema in vielen öffentlichen Veranstaltungen diskutieren.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Darüber hinaus brauchen wir Eure aktive Unterstützung:</strong><br />
&nbsp;</p>
<ul>
<li>Informiert Eure Familien, Freunde, Bekannten und Kollegen.</li>
<li>Geht an die Öffentlichkeit.</li>
<li>Fragt Eure politischen Vertreter nach ihrem Standpunkt.</li>
<li>Informiert sie über unseren gemeinsamen Widerstand.</li>
<li>Verteilt unser Flugblatt und sammelt Unterschriften gegen das Pumpspeicherwerk. Die notwenigen Formulare <a href="http://www.rettet-den-rursee.de/vernetzen">finden sich hier</a>. Auch unser Rettet den Rursee-Plakat steht zum Download bereit.</li>
<li>Viele haben sich bereits bei uns gemeldet: unter [LINK] kannst auch Du uns schreiben, was Du kannst und wie Du mithelfen willst.</li>
</ul>
<p>&nbsp;<br />
<strong>Gemeinsam sind wir stark!</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die antiquierte Pumpspeichertechnik mit ihrem ungeheueren Landschaftsverbrauch kann keine zeitgemäße Antwort auf die Fragen der Energiewende sein!<br />
Gemeinsam werden wir das Pumpspeicherwerk verhindern.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Eine schöne Woche wünscht,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Deine Bürgerinitiative <strong>Rettet den Rursee</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rettetdenrursee.de/die_buergerinitiative/rettet-den-rursee-2-email/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
