28.02.2013
Mönche gegen PSW: Inzwischen hat auch das Kloster Mariawald Stellung gegen die Trianel-Pläne bezogen. Allein die immens lange Bauphase von bis zu acht Jahren sei für jedes Unternehmen rund um den Rursee eine wirtschaftliche Bedrohung.
„Als wir von den Plänen hörten, haben wir uns neutral informiert“, erklärt Betriebsleiter Wolfgang Nowak. Er selbst habe viele Infoveranstaltungen von Trianel besucht. Letztendlich sei er jedoch zu dem Entschluss gekommen, dass das geplante Pumpspeicherwerk erhebliche Probleme für die Abtei mit sich bringen könnte.
+++++
Rurenergie erteilt Trianel eine Abfuhr: Der Energieversorger im Kreis Düren hat sich gegen eine Beteilung an einer Entwicklungsgesellschaft für die Trianel-Pumpspeicherstandorte in Deutschland ausgesprochen. Das Aachener Unternehmen Trianel hatte der Dürener Rurenergie GmbH angeboten, Geld in die Entwicklung der drei Projekte zu investieren. Die Rurenergie hat dies abgelehnt.
+++++
FDP-Simmerath skeptisch: Als erste Fraktion im Simmerather Stadtrat hat sich nun die FDP skeptisch zum Bau des PSWs am Rursee geäußert.
Kommentare und Pings sind geschlossen.
1 Kommentar
Mit dem Abschicken Deines Kommentarsakzeptierst Du die Nutzungsbedingungen
Hallo zusammen,
in NRW als Industrieland mit hohem Verbrauch nimmt das Stromnetz den relativ geringen Anteil des im Land erzeugten erneuerbaren Stroms wahrscheinlich ohne Speicher
problemlos auf.
Speicher sollten dezentral am Ort des Überschusses gebaut werden. Energie dezentral erzeugen, dezentral zu speichern und dezentral in Bürgerhand verdienen.
Während der achjährigen Bauzeit könnten sich ohnehin andere Speichertechniken durchsetzen (PowertoGas und Redox Accus). Und das PSW wäre überholt.